算，但不是“完全没代价”的那种清洁。
水电发电时几乎不烧煤不排二氧化碳，所以在能源分类里，它确实属于清洁能源。
问题在后半句。
它清洁，主要是发电环节干净。可建大坝会改河流生态，影响鱼类洄游，也可能淹没土地和村庄。枯水期发电还会受影响，所以它不是万能解法。
很多人一听“清洁”，就以为等于“零影响”。
其实不是，我当年也容易这么想。清洁能源更像是在几种代价里选更小的，不是没有代价。
所以看水电，别只问清不清洁。
还要问建在哪里，代价谁承担，跟风电光伏怎么搭配。这事，说白了，不是非黑即白。
推荐问答
-
中国核电技术到底强在哪，离世界第一还有多远
1个回答 -
水电属于清洁能源吗，为什么总有人说它也没那么“干净”
1个回答 -
火力发电机到底是怎么发电的，为什么现在还离不开它
1个回答 -
微型风力发电设备真的实用吗，为什么很多人装了以后又闲置
1个回答 -
大型发电机组到底大在哪，普通人有必要了解吗
1个回答 -
第六代核电技术到底先进在哪，为什么总有人说它还没真正落地
1个回答 -
清洁发电真的“清洁”吗，为什么还有人觉得它不靠谱
1个回答 -
核电安全标准到底严到什么程度，为什么大家还是会担心
1个回答 -
柴油发电到底靠不靠谱，为什么很多工地和工厂还在用
1个回答 -
中国最新核电技术到底强到哪一步了，普通人该怎么理解
1个回答 -
水电是清洁能源吗，为什么有人说是，有人又反对
1个回答 -
能源双碳发展到底在搞什么，为什么这几年总被反复提
1个回答
热门问答
热门问答
感谢你浏览了全部内容~