算，但不是“绝对干净”的那种。
水电通常被归到清洁能源，因为发电时几乎不直接排放二氧化碳，也不用烧煤烧气。
问题在“清洁”只说发电环节，不代表全程没代价。
修大坝会淹地，影响鱼类洄游，也可能让居民搬迁。
有些水库还会释放甲烷，所以它更像“低碳能源”，不等于零影响。
很多人没想明白，就卡在这儿。
你要是问它比火电干不干净，那大多数情况下，明显更干净。
但你要说它是不是完美绿色，说实话，也不是。
这事挺像电动车。
开起来排放低，不代表生产过程毫无代价。
所以更准确的说法是，水电是清洁能源里相对成熟的一类，但有生态成本。
推荐问答
-
核电技术到底安不安全，为什么很多国家还在继续建
1个回答 -
柴油发电到底靠不靠谱，为什么很多工地和工厂还在用
1个回答 -
核电 国产化到底做到哪一步了，为什么大家感受还不一样
1个回答 -
清洁发电真的“清洁”吗，为什么还有人觉得它不靠谱
1个回答 -
火力发电的原理到底是什么，为什么烧煤就能变成电
1个回答 -
大型发电机组到底大在哪，普通人有必要了解吗
1个回答 -
火力发电厂到底是怎么发电的，为什么现在还离不开它
1个回答 -
火力发电机到底是怎么发电的，为什么现在还离不开它
1个回答 -
发电设备到底怎么选，为什么很多人一上来就容易买错
1个回答 -
中国核电技术到底强在哪，离世界第一还有多远
1个回答 -
核电技术与控制工程到底学什么，就业真的稳吗
1个回答 -
水电清洁能源真的算“清洁”吗，为什么总有人觉得它也有问题
1个回答
热门问答
热门问答
感谢你浏览了全部内容~