2月12日，爱马仕首席执行官阿克塞尔·杜马斯的名字出现在爱泼斯坦案最新公开文件里的消息，让这个原本和“奢侈品”绑定的名字，突然和“世纪性丑闻”扯上了关系。当天，杜马斯对路透社的回应，把这段10年前的交集扒得明明白白。
“我和他只见过一次面——2013年3月，爱马仕工坊办活动，他根本不在受邀名单上，是跟着伍迪·艾伦夫妇进来的。”杜马斯说，那次见面没说上几句话，之后爱泼斯坦又三次找他“谈事”，都被他直接拒绝了。“那时候我刚当CEO没几年，爱马仕正被收购传闻缠得头疼，他就是个‘金融掠夺者’，盯着我们公司的弱点来的。”
对于“为何会被爱泼斯坦盯上”，杜马斯的解释很实在：“我那时候太年轻，公司又在风口上，他肯定觉得能从这里捞点好处。”而关于伍迪·艾伦夫妇当时的角色，路透社试图联系对方核实，但截至发稿，两人都没回应。
这场回应背后，是爱泼斯坦案始终散不去的阴影——这个2008年就因教唆未成年人被判缓刑的富商，2019年7月再次因性犯罪被捕，可仅仅一个月后就死在狱中，官方说是“自杀”，但民间几乎全是“他杀”的猜测：“他手里有份‘名流勒索名单’，多少大人物怕被曝光？”
消息传开后，网友的讨论里藏着各种情绪：有人觉得杜马斯的回应“够稳”，“那时候爱泼斯坦已经臭名远扬，换谁都会躲着”；有人盯着“伍迪·艾伦夫妇”的细节追问，“到底是凑巧带进来，还是早有往来？”；更多人还在纠结那份“名单”，“如果真有，会不会扯出更多大瓜？”
其实不管是杜马斯的澄清，还是网友的好奇，本质上都是对爱泼斯坦案“余震”的关注——当年围绕他的政商名流圈子，到底藏着多少没说透的秘密？那些“偶然交集”的背后，又有多少被掩盖的细节？至少杜马斯给了一个明确的答案：我没主动沾过他，也一直躲着他。
而这场风波里最吊诡的，还是爱泼斯坦留下的“未解谜”——他的“客户名单”到底有没有？如果有，又会扯出多少“体面人”？或许，这才是所有人最想知道的答案。
